El fin no justifica los medios

Por Taker

Hace unos días fui criticado por ser 'mal necaxista' y por no apoyar a mi equipo y decir que el técnico, si es que podemos llamarle así al comentarista que tiene mi equipo en ese puesto es un -palabras mas, palabras menos- pendejo. Ojo: A mi equipo lo he apoyado siempre, y siempre lo voy a apoyar, pero eso no quiere que tenga que aplaudir todas y cada una de las mamadas que hacen los directivos o el cuerpo técnico.

Sin embargo, para evitar críticas hacia mi persona o mis pensamientos esta vez lo haré... No, no es cierto. Hoy, transcurridos ya 3 días de otra pobre exhibición y de una nueva derrota no pienso aplaudirle ni echarle porras a un tipo que no solamente trata mal a Necaxa y su historia dentro del terreno de juego, si no también fuera de él con sus declaraciones, ¿O hay alguien a quien ya se le olvidó que previo a jugar contra Monterrey menospreció al equipo que se supone que debería defender convirtiéndose además en porrista de Rayados y su afición?.

Las actuaciones del equipo ante Toluca, Monterrey, Guadalajara y San Luis son pésimas, dignas de olvidar. Si, contra Cruz Azul, Puebla y Santos se planteó bien al equipo y se jugó de forma diferente a como hasta ahora nos ha enseñado que le gusta jugar a Brailovsky, a los 2 primeros se les ganó y al otro se le pudo haber ganado si no fuera por un para de errores defensivos en tiempo de compensación y aquel árbitro al que le gusta anularle goles legítimos a Necaxa en cada partido que le pita.

Ya podemos olvidarnos de Arellano y de porcentajes de efectividad: Podemos olvidarnos de hacer comparaciones entre ambos técnicos, mismas que no sirven para nada. Hoy tenemos que ver la realidad y esa es que Necaxa no juega a nada y tanto a la directiva como al entrenador parece no importarles.

Desconozco cual sea el problema interno del grupo, si haya o no buena comunicación entre el técnico y jugadores o el por qué éstos también cambian tanto de un partido a otro. Incluso el viernes en el segundo gol de San Luis noté a Pablo Quattrocchi algo tibio en la marca.

Sé lo dificil que luce el panorama y lo dificil que será que Brailovsky deje su cargo en lo que resta de este torneo pero espero que dentro de 3 semanas cuando termine este campeonato para nosotros -¿Alguien cree que podemos calificar?, yo no- estemos presenciando la salida del comentarista de la dirección técnica del equipo.

La porcentual no me preocupa este año porque ganando 2 o 3 partidos salimos del hoyo, sin embargo el segundo año será el complicado porque nuestro porcentaje será menos volatil y ahí nos pesarán los puntos que estamos dejando ir ahora. Habrá 2 meses de descanso antes de iniciar el Clausura 2011, tiempo más que suficiente para que llegue un nuevo técnico y haga una pretemporada que nos permita sumar para no sufrir el próximo año.

Pd. Respecto al título. Si, hay que sumar y hasta cierto punto los empates podrían ser en determinados momentos buenos pero puro empate no nos sirve y las derrotas nos obligan a ganar partidos que no estamos ganando. Se trata de sumar, no de ser mediocre y jugar a "no perder".

Comentarios

  1. que chingue a su madre el rusoo siempre lo dije y desde el principioooo... todo mundi pidio el beneficio de la duda.. ¿COntentos? ya tienen Respuesta...

    la impotencia es grandisima ver el desastre de equipo, como dice mi compa Taker el Apoyo siempre estara siempre fieles al Rayo, pero por dios con la Directiva de mielda...

    ojala ya termine esta temporada y si veamos la salida del rusito vale madrss...

    Grandiosoo Textoo Compadre....

    Fuerza Rayos!!!

    ResponderEliminar
  2. que tal un saludo igual lo adverti en una publicacion en el blog de alto voltaje el ruso decendio con veracruz y con el america no paso a mas no se que esperabamos de el.
    en si igual dije de la lealtad al culb que significa en ocacion "NO estoy deacuerdo en tu decision pero estoy contigo"
    aqui seguimos como los buenos aficiondos leales...
    que nuestro club de las gracias de que no somos como algunos aficionados del tigres que base a la desesperacion se metieron al campo se pelearon en las gradas por la distitucion de daniel guzman. hemos aguantado decepciones y decepciones en este torneo es tiempo de poner la cabeza en donde debe de estar y pensar bien las cosaas.

    un saludo compas... taker y compañia y toda la comunidad necaxista

    ResponderEliminar
  3. Taker no eres crítico, no tienes licenciatura.

    ResponderEliminar
  4. tienes razon amigo taker necaxa no juega a nada... hace unas cuantas semanas deje un comentario sobre ke necaxa no jugaba a nada y salio un ignorante diciendo ke talvez yo no mire los partidos.. me duele mucho ke este equipo con gran historia le este pasando esto.. laneta como kisiera ke necaxa traiga un entrenador con garra ke se comunike con los jugadores ke les grite y les diga ke esta bien y mal durante el partido y nose kede con la cara de pendejo en los partidos como el comentariasta ke esta de "entrenador"... espero ke algun dia este equipo tenga su propio dueno y no sea un titere mas de televisa... att: EL JOTA.... FUERZA!!! RAYOS!!!

    ResponderEliminar
  5. Apoco hay licenciatura para ser crítico? me lo hubieras dicho antes anonimo, vale queso, yo fregandome años estudiando y debí escoger otra carrera.

    ResponderEliminar
  6. TOBOGAN
    25/10/2010
    Fue el que acaba de pasar, un fin de semana de comentarios fuertes en círculos de peso socioeconómico indisputable, con respecto al desairado papel realizado una vez más en este torneo de fútbol por el equipo Necaxa. Las críticas más intensas convergieron hacia lo desproporcionado que es, de nuevo, el decepcionante desempeño de esa raquítica escuadra, ayuna de calidad balompedística y de espíritu de lucha -es un equipo desmotivado que juega a sabe qué, fue lo que se dijo con reiteración-, y los muchos millones de pesos de los contribuyentes aguascalentenses puestos a disposición de una escuadra que bien podría responder a aquello denominación de: nacidos para perder.

    ORIGEN.- No se piense que la reacción de contrariedad tardó en surgir localmente, ya que desde un principio aquí se tomó a mal la falta de interés de la empresa propietaria de los Rayos -Televisa- que mandó una pésima señal cuando optó por el equipo tapatío Atlas en lugar del Necaxa, para la transmisión de los partidos. Con ese solo lance se comprendió que Emilio Azcárraga y su gente no tenían ninguna confianza en los necaxistas. Y no la tenían porque antes hubo rechazo rotundo a invertirle como se necesitaba urgentemente, en refuerzos. Lo que se trajo, tras de conseguirse el ascenso, no fue más que material de desecho, eso sí baratito, baratito.

    CONDENADO.- Pero con berrinches y sin ellos, el Necaxa está embalado para transitar nuevamente en sentido contrario a la disputa del banderín. Se va porque se va a la división de ascenso y ante lo que parece inevitable es importante que las nuevas autoridades de gobierno no duden en tomar cuanto antes cartas en el asunto, máxime que a ellas no les liga ningún compromiso con Azcárraga y su poder enorme en los medios electrónicos. Necaxa, ya en la primera A, no tendría por qué continuar en un escenario de superlujo como lo es el Estadio Victoria, sino que su sede natural sería, en el mejor de los casos, alguno de los municipios del interior o tal vez San Juan de los Lagos, donde está o estuvo su filial. Mientras, convendría un sondeo para ver la posibilidad de traer a esta plaza a Jaguares o a Puebla, que están por cambiar de franquicia, y olvidarse ya de la pesadilla necaxista.

    ResponderEliminar
  7. TOBOGAN
    25/10/2010
    Fue el que acaba de pasar, un fin de semana de comentarios fuertes en círculos de peso socioeconómico indisputable, con respecto al desairado papel realizado una vez más en este torneo de fútbol por el equipo Necaxa. Las críticas más intensas convergieron hacia lo desproporcionado que es, de nuevo, el decepcionante desempeño de esa raquítica escuadra, ayuna de calidad balompedística y de espíritu de lucha -es un equipo desmotivado que juega a sabe qué, fue lo que se dijo con reiteración-, y los muchos millones de pesos de los contribuyentes aguascalentenses puestos a disposición de una escuadra que bien podría responder a aquello denominación de: nacidos para perder.

    ORIGEN.- No se piense que la reacción de contrariedad tardó en surgir localmente, ya que desde un principio aquí se tomó a mal la falta de interés de la empresa propietaria de los Rayos -Televisa- que mandó una pésima señal cuando optó por el equipo tapatío Atlas en lugar del Necaxa, para la transmisión de los partidos. Con ese solo lance se comprendió que Emilio Azcárraga y su gente no tenían ninguna confianza en los necaxistas. Y no la tenían porque antes hubo rechazo rotundo a invertirle como se necesitaba urgentemente, en refuerzos. Lo que se trajo, tras de conseguirse el ascenso, no fue más que material de desecho, eso sí baratito, baratito.

    CONDENADO.- Pero con berrinches y sin ellos, el Necaxa está embalado para transitar nuevamente en sentido contrario a la disputa del banderín. Se va porque se va a la división de ascenso y ante lo que parece inevitable es importante que las nuevas autoridades de gobierno no duden en tomar cuanto antes cartas en el asunto, máxime que a ellas no les liga ningún compromiso con Azcárraga y su poder enorme en los medios electrónicos. Necaxa, ya en la primera A, no tendría por qué continuar en un escenario de superlujo como lo es el Estadio Victoria, sino que su sede natural sería, en el mejor de los casos, alguno de los municipios del interior o tal vez San Juan de los Lagos, donde está o estuvo su filial. Mientras, convendría un sondeo para ver la posibilidad de traer a esta plaza a Jaguares o a Puebla, que están por cambiar de franquicia, y olvidarse ya de la pesadilla necaxista.

    ResponderEliminar
  8. TOBOGAN
    25/10/2010
    Fue el que acaba de pasar, un fin de semana de comentarios fuertes en círculos de peso socioeconómico indisputable, con respecto al desairado papel realizado una vez más en este torneo de fútbol por el equipo Necaxa. Las críticas más intensas convergieron hacia lo desproporcionado que es, de nuevo, el decepcionante desempeño de esa raquítica escuadra, ayuna de calidad balompedística y de espíritu de lucha -es un equipo desmotivado que juega a sabe qué, fue lo que se dijo con reiteración-, y los muchos millones de pesos de los contribuyentes aguascalentenses puestos a disposición de una escuadra que bien podría responder a aquello denominación de: nacidos para perder.

    ORIGEN.- No se piense que la reacción de contrariedad tardó en surgir localmente, ya que desde un principio aquí se tomó a mal la falta de interés de la empresa propietaria de los Rayos -Televisa- que mandó una pésima señal cuando optó por el equipo tapatío Atlas en lugar del Necaxa, para la transmisión de los partidos. Con ese solo lance se comprendió que Emilio Azcárraga y su gente no tenían ninguna confianza en los necaxistas. Y no la tenían porque antes hubo rechazo rotundo a invertirle como se necesitaba urgentemente, en refuerzos. Lo que se trajo, tras de conseguirse el ascenso, no fue más que material de desecho, eso sí baratito, baratito.

    CONDENADO.- Pero con berrinches y sin ellos, el Necaxa está embalado para transitar nuevamente en sentido contrario a la disputa del banderín. Se va porque se va a la división de ascenso y ante lo que parece inevitable es importante que las nuevas autoridades de gobierno no duden en tomar cuanto antes cartas en el asunto, máxime que a ellas no les liga ningún compromiso con Azcárraga y su poder enorme en los medios electrónicos. Necaxa, ya en la primera A, no tendría por qué continuar en un escenario de superlujo como lo es el Estadio Victoria, sino que su sede natural sería, en el mejor de los casos, alguno de los municipios del interior o tal vez San Juan de los Lagos, donde está o estuvo su filial. Mientras, convendría un sondeo para ver la posibilidad de traer a esta plaza a Jaguares o a Puebla, que están por cambiar de franquicia, y olvidarse ya de la pesadilla necaxista.

    ResponderEliminar
  9. muy bien taker.. aunque io creo que el ruso no termina este torneo..

    eso espero por el amor de dios -.-"..

    y lo mas seguro es que hay problemas internos y que falta de profesionalismo el que lo transmitan en la cancha..

    y ojala la siguiente temporada sea buena minimo que no estemos sufriendo a finales del torneo..

    vamos RAYOS!!!

    ResponderEliminar
  10. La culpa de que el Ruso Brailovsky haya llegado al Necaxa la tiene ese maldito chaparro Emilio Azcarraga Jean, como siempre nos manda toda la Basura, El Ruso no debe continuar mas en el Necaxa necesitamos a buenos entrenadores como LUIS FERNANDO TENA, DANIEL GUZMAN O EL CHELIS, ellos podrian salvar a nuestro club, nos urge que llegue alguien de ellos,

    ¡ENTIENDELO EMILIO AZCAGADA Y NO LE SIGAS HACIENDO MAS DAÑO AL NECAXA CON TU TECNIQUILLO DE PORQUERIA!

    ResponderEliminar
  11. Se ve que todos Los necaxistas tienen Amor apache al equipo..

    Amor Apache.- siempre con criticas y abusar verbal mente y fisciamente a la esposa...pero todavia quiere a su esposa...

    la aficion del necaxa es asi. Awante neca!!! Hijo de tu pita madre!!!!!!!!mierda !!!

    Como se vio
    primero con el Omar que fue criticado Por el estilo de juego en asenso y ahora el ruso...
    Que pobre d.T va ser el proximo???? Jajaja
    El necaxa debe de dar resultados que son goles..
    Los jugadores lo saben y tambien el D.T

    todos estamos en el derecho de expresar nuestra criticas
    .. Hasta que esa critica y argumento sea construtivo.. Como Las del Juan y su botella de vino tinto.. Jajajajaja

    Los jugadores y el D.T Deben de divertir con un x box
    deben de recordar que no mas es un juego..

    ResponderEliminar
  12. R - A - Y - O - X26 octubre, 2010 00:38



    Suscribo, y agrego que quizá el grupo está madreado por alguna otra razón, la angustia me hace especular y pos ya no quiero llenar esto de supuestos, aunque la neta parece bastante que el grupo nunca “hizo química” con el “técnico” actual.

    Algo que deseo un buen es que de las desafortunadas lesiones venga algo bueno: HURTADO Y CASTILLO a primera!!.Quién metió la puta idea de que hay “jugadores de ascenso” puta madre!!!


    Iván: Organiza tus ideas “primero con el Omar que fue criticado Por el estilo de juego en asenso”, ¿si notas el detalle brother?


    Luego, no generalices, “Se ve que todos Los necaxistas tienen Amor apache al equipo..” hay opiniones muy diversas, creo que el Takeshi en su oportunidad, al igual que un buen de banda, incluido el que escribe, valoramos la chamba del Profe, y pusimos cara de wtf!! cuando nombraron al técnico actual.


    Mira acá, si quieres pruebas (penúltimo comment):

    https://www.blogger.com/comment.g?blogID=13589953&postID=1021830535861815458

    En lo particular por ejemplo,yo he defendido al Pavlo, y hay un buen de banda que le tira cabrón, ni modos, hay de todo, así que compa, no es tan simple, la neta acá circulan un buen de puntos de vista.

    En fin bandita saludos a tod@s, las buenas ya van a venir, aunque se tarden un poquitín…

    Para este lunes 6 Mentadas de madre:

    1. Arias
    2. Armando González
    3. Ogarrio
    4. Azcárraga
    5. Brailovsky (que la rechingue, igual no es su culpa pero hay que saber decir "no! no estudié para esto!, el Necaxa me queda muy grande!!")
    6. pocho insúa (chale! no lo puedo superar! jajaja)




    ♫ ♫ ♫ ♫ cuando me muera ♦ yo quiero que mi cajón ♦ sea de Rojiblanco ♦ como mi corazóoon ♦ ♫ ♫ ♫ ♫


    P.D. Disculpas Takeshi, en el post del Sr. Igartúa, mi compu falló y yo también, perdón.

    ResponderEliminar
  13. Necaxa ya no es del D.F!!!!

    checo

    ResponderEliminar
  14. como ven....ahora resulta que todos opinamos que no hay avance con el ruso, que no se juega a nada, que de a puntito a puntito no nos sirve, por eso hay que entender lo que cada uno de los que dan su opinion, yo me cansaba de repetir eso mismo hace 2 meses y nunca falta el que te critica sin entender como ve uno, ya ni llorar es bueno.

    durante ese tiempo he sido constante en que el equipo debia de buscar atacar porque el problema NUUNCA FUE ATRAS, y aqui parecia la escuela de Arias de buscar el no perder, de que teniamos que buscar puntos como fuere, ahi esta estamos en el escenario que habre dicho desde hace meses, tal vez si tuvieramos los mismos puntos pero se le hubiera visto otra cara al equipo que buscara ganar, no seria tanto el desconsuelo, pero si llevamos tan pocos puntos y el equipo esta jugando del mismisimo nabo no hay mucha esperanza.

    solo deseo ke se juegue bien, ya todo lo demas vendra por si solo

    ResponderEliminar
  15. R-A-Y-O-X:
    Es lo malo de cuando se generaliza. Si yo digo algo después se lo recriminan a alguien m'as y si no me echan a mi en cara un apoyo al Ruso que yo nunca di.

    En fin... las mentadas: jajajaja la del Pocho xD

    Saludos!

    ResponderEliminar
  16. el Omar fue criticado Positivamente y negativamente en el estilo como ncx juego en la liga de asenso
    y tambien en la primera A.. No recuerdan....

    El debate de porteros y el asenso
    Como el Omar "nunca dio resultados" " suerte Omar"
    la bienvenida del ruso como dijeron " bueno a ver si da resultados"

    en conclusion ... Veo que la aficion Siempre va Ser un cocktail de criticos y incomformistas hasta que el dia venga que vendan al equipo a un empresario que no tenga nexos con la America.
    Pero, para ser eso las leyes de Mexico deben de cambiar.

    Como aficion debemos a ser unidos hasta que ese dia venga.

    ResponderEliminar
  17. A ver si entendi. Nosotros no podemos criticar porque eso habla de desunión... Tú nos juzgas por eso, ¿Eso de qué habla?

    ResponderEliminar
  18. Si tu juzga a otros.... Yo tambien te juzgo y la aficion


    Jajajajajaja

    ResponderEliminar
  19. Yo no juzgo, solo los pendejos juzgan...

    ResponderEliminar
  20. Nos podemos estar enfrentando por los diversos comentarios vertidos en contra del manejo del necaxa.pero mientras quien manda en el,no se interesa en algun cambio positivo.el equipo seguira dando tumbos por que no es el nombre.son los hombres que integran el equipo.observaba el viernes pasado un monumental poster del necaxa en la nueva decoración del victoria.integrado por:alex aguinaga,ivo basay,alberto garcía aspe,ricardo pelaez,nicolas navarro,chema higareda,picas becerril y más cracks y esta es la respuesta a eso que comento,no es el nombre del equipo.sí no los hombres que lo integran.no pido tanto pero si nos dan jugadores de ese nivel,quien le tose al gran rayo.
    desafortunadamente.un necaxa de ese potencial acaba con su juguetito el américa y no le combiene por que los seguidores serian muchos y los que dejan son sus aguilitas,chivitas,pumitas y los azulitos.por tal motivo ya que puede,tiene atado a un gigante y así nos podamos revolcar,pisotear,etc.
    no logramos nada.por que así le combiene al jefe de televisa.
    bueno este es mi sentir.

    Atte.
    miguel angel
    Rayo de corazón,ags.

    ResponderEliminar
  21. Juzgar ...critica... Opinion es la misma no??
    Maestros... Medicos...y Los d.t y jugadores todas las profesiones tienen que juzgar... Hasta Los los bloggers

    Jajajajaja

    ResponderEliminar
  22. Creo que necesitas redefinir tu concepto de "juzgar"

    ResponderEliminar
  23. Negación, primer síntoma de un problema...

    ResponderEliminar
  24. Jajajaja
    y psicologo-blogger tambien...gracias por juzgarme

    ResponderEliminar
  25. Jajajaja eso no es juzgar, en todo caso sería EVALUAR... ¿Ves a que me refiero con que tienes que redefinir tus conceptos?

    ResponderEliminar
  26. Cambio de palabras...no cambia nada

    Evaluar es juzgar
    duh

    ResponderEliminar
  27. Si bien ambas pueden tener un uso similar no son lo mismo. Emitir un juicio no es lo mismo que evaluar algo o a alguien.

    ResponderEliminar
  28. EVALUAR
    (Del fr. évaluer).
    1. tr. Señalar el valor de algo.
    2. tr. Estimar, apreciar, calcular el valor de algo. Evaluó los daños de la inundación en varios millones. U. t. c. prnl.
    3. tr. Estimar los conocimientos, aptitudes y rendimiento de los alumnos.
    JUZGAR
    (Del lat. iudicāre).
    1. tr. Dicho de la persona que tiene autoridad para ello: Deliberar acerca de la culpabilidad de alguien, o de la razón que le asiste en un asunto, y sentenciar lo procedente.
    2. tr. Formar opinión sobre algo o alguien.
    3. tr. Fil. Afirmar, previa la comparación de dos o más ideas, las relaciones que existen entre ellas


    A VER SI ASI TE QUEDA CLARO PENDEJETE!!!! ANTES DE ESCRIBIR IDIOTECES APRENDER COMO USAR TU LENGUAJE.

    ResponderEliminar
  29. Te faltó poner tu nombre Iván.

    Ahora, créeme que yo también chequé loq ue dice la RAE -el mismo texto que pusiste- pero no, ahí no dice que sea lo mismo.

    De hecho por la parte de "formar opinión" es que dije que emitir un juicio no era lo mismo que evaluar, y no, no es lo mismo.

    Y si soy un pendejete -la descalificación ante la falta de argumentos- es mucha necedad de tu parte el querer tener la ultima palabra, ¿no crees?.

    No te voy a dar la razón si para mi no la tienes y no me das argumentos válidos para ello.

    Tú eres el que no parece diferenciar entre las diversas opiniones que hay aquí, y ese no es problea mío, si no tuyo.

    ResponderEliminar
  30. Yo no escribe eso
    El que dijo pendejete..Yo no fui

    ....otra vez gracias por juzgarme...

    Dios mio

    bueno juzgar y evaluar se ve que son difrenete palabras En mexico bueno la dejo alli.. Tengo cosas imporantates que hacer

    ResponderEliminar
  31. El IP dice otra cosa.

    Ok, ve a hacer cosas importantes y deja de perder el tiempo aqui.

    ResponderEliminar
  32. Jajaja, aparte de ignorante informado, le faltan huevos al Iván para reconocer que fue él quién escribió eso... en fin, es una lástima que este honorable sitio sea visitado últimamente por tantas "nenas caprichosas" como el susodicho, quienes parece que encuentran mas importante para el bien del equipo venir y mentarle la madre a quién le pone los puntos a las -íes que pensar un poco y plantear argumentos sobre el mal funcionamiento del equipo y las posibles mejoras que podría tener el mismo.

    Me parece increíble que presumas de manejo del idioma y de poder juzgar a la gente que escribe aquí, en primer lugar ¿quién te dió la autoridad para hacer eso? el club? dudo mucho que a esta directiva le interesen los servicios de alguien para joder a los que no los queremos; si no fue el club, ¿fuiste tu mismo? de ser así, según tú tienes mejores cosas que hacer pero si eso fuese verdad, entonces el "sr. me creo importante" no se tomaría minutos de sus actividades para venir y leer este espacio. ¿Me equivoco? No lo creo, aunque puede ser. Solo aclararé que aquí se comenta lo que sucede en el club, buscando siempre una mejoría a situaciones que obviamente están mal, bajo la autoridad de ser aficionados al mismo y gastar nuestro dinero en su beneficio, eso les otorga autoridad suficiente a la gente que aquí escribe y a todos los aficionados al club a decir lo que piensan y lo que sienten. Como ves, tu careces totalmente de cualquier clase de autoridad para venir y juzgar a los escritores. Te puede o no gustar y puedes concordar o estar en desacuerdo con ellos, pero si vienes y juzgas e insistes, ah pues no eres mas que un necio sin oficio ni beneficio, ni para el club ni para el sitio.

    Pd. Solo el cretino mas grande de este planeta insistiría en tener la razón en la situación tan obvia y trivial de que juzgar y evaluar es la misma cosa....

    Ojo, para que aumentes tu vocabulario, no te estoy juzgando, te estoy calificando, a ver si eso si lo entiendes y eres capaz de captar la diferencia...

    ResponderEliminar
  33. Vaya vaya lio, y que comentado esta esta entrada!

    Yo como siempre sin ofender a nadie, pero que demonios tiene que ver sus disputas del vocabulario con el Necaxa que es a quien esta dirigido este sitio?
    Para el famoso y estimado Taker, mejor omitir los comentarios ilustres de personas que no aportan nada y se evitan unas cuantas risas al ver este tipo de comentarios y para los demás mejor ni opinar y se evitan tragos de amargura.

    Ya por ultimo y como brevario cultural añadido, Evaluar y Calificar son sinomimos ya que ambos siginifcan medir las cualidades o aptitudes de algo o alguien, y Juzgar a pesar de todo si se puede utilizar de la forma en que la uso nuestro amigo, porque juzgar es dar una opinion y entre otras cosas dar sentencia en tribunales y etc, etc.

    Saludos a todos y mejor sigamos apoyando al Necaxa y lean bien al equipo!!! sin importar si nos gustan o no los tecnicos, jugadores, masajistas directivos o porristas!!!

    ResponderEliminar
  34. Todo es culpa del pendejo del Taker que no hace nada mas que criticar al Necaxa, ya vete Taker, das asco.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Si no tienes una cuenta de Google, puedes comentar poniendo la opción de Nombre/URL para que puedas poner tu nombre o algun enlace a tu cuenta de Twitter, Facebook u otras. No seas un anónimo más.