Por Alex
Tengo 3 semanas sin escribir a todos ustedes, no lo hice por que me daba flojera ni tampoco por falta de tiempo, es sólo que esperaba una oportunidad como la que ayer brindó el equipo necaxista.
Hace ya un tiempo que se dio el cese esperado por muchos (no por mi) de Daniel Alberto Brailovsky, esto debido obviamente a su incapacidad como DT en una institución sea cual sea. Sinceramente yo no creía en la salvación del Necaxa (perdón si soy esceptico pero aún sigo sin creerla), por muchas razones, entre ellas claro las decisiones arbitrales, el mal funcionamiento, malas deicsiones, directivos, EL DUEÑO, entre muchos otros factores.
No vengo aquí a amargar la tarde de nadie ni tampoco a felicitar al equipo por algo que precisamente es una obligación, perdón si soy de las personas que ayer disfrutaron de la victoria más gratificante en mucho tiempo y hoy voy al análisis. Sólo quiero decir a todos aquellos que gustan insultar al señor Brailovsky que la verdad distan mucho de saber que es un señor conocedor de este deporte, que platicar con él es en verdad muy rico en cuanto al análisis de fútbol mundial, que ha sido un soberbio jugador pero así como Hugo Sánchez no tiene una pizca de entrenador, sobretodo que la culpa de haber durado tanto tiempo no fue suya sino de sus superiores.
Sergio Bueno por otro lado como lo venía diciendo yo desde hace mucho tiempo, era el candidato ideal para que al menos se descienda con honor, esto es simple por la escuela del mejor técnico que ha tenido la selección mexicana en los útimos años, Ricardo Antonio Lavolpe, quien a muchos les es desagradable, cierto es que de haber seguido con él Sudáfrica 2010 hubiese sido diferente totalmente. El Lavolpismo que en Necaxa se ve extraño por su siempre estilo defensivo era el cambio que hoy por hoy se necesitaba para dejar de ser un equipo cualquiera y renacer, estando de nueva cuenta como protagonistas.
Y perdonenme por última vez, pero después del partido de ayer, me quedo claro que la salvación no es lo que debo exigir, jugadores, cuerpo técnico, directiva y DUEÑO (que te despreció tanto), quiero y exijo el campeonato, simplemente porque ayer en la cancha en resumidas cuentas dijeron: ¡SI SE PUEDE!
21 Comentarios
De acuerdo y en desacuerdo.
ResponderEliminarPor una parte lo de Brailovsky. Yo lo insulto, mas no digo que no conozca de este deporte. El 'Ruso' quizá es el menos culpable, y quizá si le cargamos la mano (inluido yo) porque dudo que el llegara a los entrenamientos o partidos pensando en perder, y como bien dices la decisión de que el siguiera no era suya.
Ahora, Brailovsky sabe de futbol y los análisis que hace son muy buenos, sin embargo para ser técnico y poder manejar a un grupo de jugadores hace falta más que saber de futbol. Es un gran analista, pero no es un técnico.
Respecto a lo de Sergio Bueno y su estilo lavolpista que se ve extraño estoy de acuerdo y me gusta que se juegue así. De Lavolpe, coincido contigo, es, pese a que a muchos no les guste, el mejor tecnico del Tri en mucho tiempo.
Saludos
Alex:
ResponderEliminarPrimero que nada, no te conozco, así que mucho gusto.
Segundo, me alegra que hayas tenido la oportunidad de conocer en determinado momento al Ruso y demás, estoy de acuerdo en que el tipo sabe de teoría de fútbol y es completamente capaz de mover fichitas y ejemplificar los movimientos básicos en una pizarra, pero como jugador me siempre me pareció normal, sin ser extraordinario. Al menos en el equipo dónde jugó aquí en México si había jugadores que merecen el calificativo de jugadores soberbios a diferencia de él. Y lo más importante, como DT es un inepto. Que la decisión de salir no dependía de él? Sr Alex, hay algo que se llama verguenza profesional y al tenerla preparas un documento que se llama renuncia, eso lo haces cuando te das cuenta que tu nivel no da para lo que tal o cual empresa o desafío requiere y simplemente te haces a un lado por el bien de la institución. Es de hombres reconocer cuando no se tiene las capacidades suficientes para hacer un trabajo. Y se requiere ser un cobarde para seguir en un trabajo escudándose en algo como "la decisión no depende de mi".
Tercero, creo que te equivocas al decir que la afición no sabe de futbol por el hecho de venir y mentarle la madre al ruso. No te contagies de la estupiditis actual de los dueños y directivos del futbol mexicano. El ser aficionado y amar los colores de un equipo nos da el derecho, y yo creo que hasta la obligación, de mentarle la madre al DT, al dueño y a los jugadores si no cumplen con la parte que a ellos les toca, y que bien reconoces "su obligación", la cual es, sino ganar, al menos si ser competitivos siempre. Por lo tanto no dejes que la simpatía que sientes por Brailovsky, Lavolpe o alguien más te nuble el sentido común de aficionado. Si sientes los colores por el club, tu compromiso es con Necaxa no con uno u otro "amigo". O acaso tu sabes más que muchos solo por no mentarle la madre al ruso o por conocerlo en persona? Obviamente no.
Por otro lado y dejando los numeritos consecutivos, dices claramente que vas a hacer un análisis. Perdoname pero no lo veo por ningún lado. En 5 párrafos solo expresas tu incredulidad a que el equipo se salve, y tu inconformidad por la salida no deseada, por ti claro, del ruso y obviamente por el florido vocabulario con el que se ha expresado el grueso de la afición necaxista hacia el ahora ex-técnico.
Además mencionar a un técnico, desde mi punto de vista extraordinario a nivel cancha pero no fuera de ella, como lo es Lavolpe para argumentar el éxito actual de Sergio Bueno tampoco me parece parte de un análisis.
Esta bien que mires alto y pretendas exigir el campeonato pero, y ahora si haz un análisis, no tenemos equipo para otra cosa más que salvarnos del descenso, Sergio Bueno no armó este equpo, los refuerzos que llegaron fueron para quemar a los jugadores que no la llevaban bien con el ruso y con juegos como el de ayer, lo más que se puede obtener es la calificación a una liguilla. Y esto no es solo por Necaxa, también depende y mucho de lo que dejen de hacer los rivales y de que rayos aproveche sus oportunidades, más lo que dejen de hacer los demás involucrados, no solo en el descenso si no en el campeonato.
Ojalá no tomes a mal mis señalamientos. Mejor echate un nuevo post donde si analices lo que esta pasando, deja lo pasado en el pasado,Ruso incluido, y propón tus ideas personales y no te amargues la vida pensando como muchos que nos nos quieren en 1a, que ya estamos descendidos, simplemente porque los argumentos para la permanencia existen en Necaxa. Ojo, el ser realista no implica tampoco ser fatalista, la salvación ahí está, Sergio Bueno es un DT en toda la extensión de la palabra y la prueba está ya en el porcentaje de pts obtenidos.
Pd. Si también conoces a Lavolpe, convencelo de que venga a mostrar lo que sabe en rayos... :p
De la manera más humilde expresare mi opinión, confiado de que no seré bloqueado por quienes manejan la página:
ResponderEliminarEn lo único que coincido con ustedes es que el Ruso demostró y con creces que no es apto para dirigir a ningún equipo de futbol, yo como otros necaxistas de corazón, me sentí desilusionado de él desde que lo designaron como técnico del equipo de mis amores, porque ya sabía que no iba a lograr gran cosa, y lo único que esperaba es que el próximo técnico de mi Necaxa, no fuera tan malo como el, y gracias a Dios, llego el Sr. Bueno, y es en eso en lo que no conicido con ustedes, si bien, el Sr. Bueno viene de la escuela lavolpista, el día en que Necaxa le dio la vuelta al marcador en Toluca, no vi más que lo que siempre ha sido mi Necaxa, un equipo aguerrido, capaz y fulminante, y esas cualidades no son del tipo lavolpista, sino el resultado de un técnico que cree en su trabajo y cree en los jugadores que tenemos, y es por eso que ha logrado lo que desde hace mucho no lograba ninguno de los técnicos que ultimamente han llegado a hundir más a mi equipo (con excepción de Omar Arellano y el Picas Becerril).
Y el que el Señor Lavolpe sea el mejor técnico que ha tenido el Tri, están equivocados, porque para llegar a ser un buen técnico siquiera, es poder reconocer los errores que lo clasificaron como un mediocre ténico que no hizo más que sus antecesores, ya me hubiera gustado que Lavolpe como técnico del Tri, hubiera tenido la mentalidad de su "alumno" Bueno, porque entonces si estariamos hablando del mejor técnico del Tri, y no alabando a un malinchista como lo fue el.
Y ya por último, un mensaje para mis compañeros de afición: fuimos elegidos para seguir al mejos equipo de México, nuestro Necaxa puede y va a lograr la salvación, no tengan la menos duda de ello, sigamos apoyandolo, que todo tarde o temprano rinde frutos, Arriba Necaxa, ustedes pueden, simplemente porque son Necaxa, y porque el Necaxa es un rayo y no se apaga ni se apagara. Gracias a todos los jugadores que hoy lo integran, y a seguir haciendo historia.
Mike, aqui nadie te va a bloquear, tu puedes venir y decir lo que quieras en este espacio. Y siempre podrás estar a favor o en contra de lo que se dice en los post o en los comentarios posteriores a ellos. Solo así crecemos acá.
ResponderEliminarCon lo de Lavolpe, esta bien que no estes de acuerdo, tienes tus razones y ya, así como nosotros tendremos las nuestras. Pero yo al menos nunca dije que hubiese sido el mejor entrenador del Tri, lo unico que hago es reconocer que para mi es un gran tecnico, que a ti no te guste es otra cosa. pero eso es normal,. si a todos nos gustase lo mismo, que hueva!
Por último, creo que no es el lugar para discutir quién o cuál es o ha sido el mejor entrenador del Tri, o el éxito o fracaso de sus sistemas de juego para los jugadores mexicanos, es más, ni siquiera es el lugar para hablar del Tri, esto es un blog necaxista y creo que lo mejor es mantenernos solo en esa línea: Aquí se habla y se analiza, se critica y se aprueba o se desaprueba solamente lo que pase en los Rayos del Necaxa.
Pd: tampoco es en mal plan esto y entiendo tus comentario debido a los que hay previos. pero dejemos la selección para que la analicen aquellos a los que les importa.
Una disculpa a los -mods- si lo que opino cae en la -falta de respeto- o algo por el estilo,pero no es mi intención.
ResponderEliminarAlex: Con todo respeto,para mí tu eres de esa generación de necaxistas de -Aguascalientes- (Aunque seas de otro lado) que más por convicción y amor al equipo se pusieron estos sagrados colores por moda.Y me vas a decir: "No,yo siempre he sentido los colores y la chingada" Pero no parece.
A ver,a ver,todo lo que voy a poner es de lo que tú has escrito: O sea que si el equipo no sacaba un triunfo como el de ayer en lo que quedaba del torneo,lo que ibas a hacer es a escribir ¿de? ¿El gran fracaso necaxista?
Si tú no esperabas el cese del -Ruso- entonces supongo que en realidad más que la insitución, te importaba la persona.
Sí,la directiva (este sería otro tema) la ha regado,pero están tratando de arreglar las cosas,¿tarde? No lo sé.Eso sí,tú hablas muy -chiles- de obligaciones.te pregunto:
Alex ¿Cuáles son tus obligaciones como aficionado?
¿Todos las cumplimos?
Sí,hay muchos factores que indican que no nos vamos a salvar pero cómo te puedes decir necaxista si ya estás pensando en descendernos,en el fracaso.Y no en la esperanza,la fe.
Si mal no recuerdo toda esta situación se agravó por el Ruso- que en teoría sabe un mundo de este deporte ,con fichitas y mesitas idiotas.Gracias a ese gran analista en primera y segundo,directiva, estamos así.
Y tan es así que el -Ruso- puso primero sus fines personales antes que los de una institución y una afición,fiel,no como tú,que al parecer eres de los que ayer cuando iba perdiendo 2-0 el equipo de seguro estabas pensando "Ya sabía,es el Toluca y van invictos" Pero cuando viste la remontada dijiste "No mamen,es que esa es su obligación".
Para que veas lo que estaba pensando en el partido con el 2-0 en contra.Eso me recordó una vez que el Necaxa iba perdiendo 4-0 contra el Querétaro de LaVolpe y el equipo logró empatar a 4. O sea que ayer por más mal que jugara el equipo,no,no pensaba en la derrota,y sí es un error,tal vez no ser realista,pero siempre pienso que mi equipo puede hacer lo impensable.¿Qué esa no es mi obligación como aficionado?
Pues yo te digo que ni soy más ni menos necaxista por lo que he escrito,cada uno determina su nivel de afición,cada uno de nosotros vive su pasión de una manera diferente hacía el equipo.Pero eso sí,para cuando se salve el equipo en la última jornada,con qué argumentos vas a defender tu afición.
Deja te digo que por más objetivo que seas,y te puedo decir que en mi persona lo soy,y creo que hasta más que tú,nunca he dudado del equipo,siempre he creído en la capacidad de reacción siempre y cuando el -Ruso- no estuviese en el banquillo.Que si armó el equipo,que si no,me vale versh quién armo el carro,quién lo hizo funcionar.
La verdad, necaxistas,que se dicen ser necaxistas como tú,amargan las tardes,amargan las idas al estadio.Pero así es esto,blanco y negro.
Te repito,antes de exigir obligaciones del equipo,cumple con las tuyas.Al parecer lo que quisiste hacer escribiendo esto,fue defender al -Ruso- más que por el equipo.
Mira,para mí,si el -Sr.- es un -Sr.- conocedor del deporte,pues que lo demuestre con hechos y no palabras.Por mí parte prefiero hablar con un -LaVolpe- que con ese idiota. ¿Espera? ¿Espera? Por lo que escribiste,platicaste alguna vez con -El Ruso- o qué.Lo qué más coraje puede dar es que se defienda la imbecilidad de alguna persona.
Y por último te digo quién eres tú para pedir y exigir si piensas en
-Descender con honor- exigiendo un campeonato.
Chaaaale.Lo de LaVolpe ya será en otra ocasión.
Hola, gracias a todos por sus comentarios en verdad, si yo soy necaxista, siempre lo he sido, sin embargo también soy un futuro periodista, y como tal no puedo quedarme en la posición de aficionado, bien diría Carlos Albert: "Usted como periodista no puede usar el micrófono como quiera, hay una ética, los aficionados pueden decir y hacer lo que quieran pero uno como periodista no, porque el uso del micrófono o una pluma puede ser muy peligroso."
ResponderEliminarNo defiendo al Ruso, simplemente me parece que las criticas hacia él no fueron del todo justas, al menos no por el hecho que hay más gente arriba que las merece, por cierto, a todo esto el papel del que hablas (renuncia) Brailovsky en efecto lo hizo, y la empresa Televisiva lo rechazó de modo que la vergüenza si la tenía, los que no la tenían eran los de arriba y seguirán siendo los de arriba.
Por último y aclarando solo es un punto de vista, el fútbol mexicano es uno de los más mediocres del mundo, no tanto en los deportistas pero si en los dirigentes, sino me equivoco es el único donde se desciende mediante porcentajes, esto claro, para proteger al equipo del dueño del fútbol mexicano Emilio Azcárraga, sin embargo creo entender que al entrar a un torneo ya se conocen las reglas, pero también entiendo que si yo compito en un torneo compito por ser campeón no solo por mantenerme ahí, repito es solo un punto de vista, pero si vas y peleas una clasificación, creo que se entiende de antemano existirá la salvación. Saludos y Gracias de nuevo por los comentarios.
Por cierto olvide mencionar, el partido que Necaxa remontó perdiendo 4-0 no fue con Querétaro, sino con UNAM y fue en CU.
ResponderEliminarAdicionalmente a esto, yo no creía que el ruso fuera cesado no por no merecerlo, yo nunca dije que no lo mereciera, dije que no fueron equitativas las críticas, porque entonces también deberían irse no solo el ruso, como anteriormente lo hice saber en una nota anterior. Yo no creía que fuera cesado porque es un hombre de la casa, americanista y por tanto de utilidad para los fines convenientes del señor Azcárraga.
Sí el rayo se salva me dará mucho gusto, al igual que mucha tristeza si no lo hace, así como cuando lloré cuando paso el descenso en verdad, te invito a leer alguna otra de mis notas, donde dejo claro mi dolor por lo que pasa por esta institución.
Alex:
ResponderEliminarDe hecho Max tiene razón, Necaxa una vez remontó un 4-0 en La Corregidora ante Queretaro.
Gracias por la info, buscaré el partido entre ambos, de igual forma hay uno donde Necaxa remonta un 4-0 en CU.
ResponderEliminarTambién lo hay.
ResponderEliminarSi no mal recuerdo fue en 1992 el de Queratro. El de C.U. fue en 2004.
Max:
ResponderEliminarAyer mientras veía el partido estuve platicando con Alex, cuando el partido iba 2-0 aún y el me dijo "Espera, jugamos mejor y podemos sacar el empate".
Tuve la oportunidad de conocerlo en persona hace dos semanas, el día después del juego contra Morelía y créeme, él es igual de Necaxista que tu, que taker, que Pelaez y que yo.
Tu le dijiste a Alex 'Y por último te digo quién eres tú para pedir y exigir...'
dejame preguntarte algo ¿Quien eres tu para poner en duda el necaxismo de una persona cuando no tienes ni idea de quien es?
Se vale opinar distinto, claro que se vale. Pero hay que respetar y tu no lo estás haciendo viejo.
Personalmente, yo tampoco concuerdo mucho con el texto de Alex y no por eso 'es un mal necaxista'.
Max:
ResponderEliminarPuedes opinar diferente, pero no esta bien que dudes de la pasion de otro aficionado. Si bien Alex equivoco en cierta forma o hemos entendido equivocadamente las palabras que ha expresado debido a lo que ya ha aclarado, eso no te da el derecho a decirle a alguien aficionado de moda.
Alex cae en el hecho, desde mi punto de vista, de defender lo indefendible en el caso del ruso. ese es el pecado en este post y punto.
Eso que dices de que Aficionados como él amargan las tardes, híjole... dejame preguntarte, te molesta que los errores sean señalados? digo, si en verdad deseas que el equipo crezca, estaras de acuerdo que festejas el resto del domingo y punto. El resto de la semana te debes dedicar a ser tu peor critico para mejorar ya que si no tienes esa capacidad no vas a ningun lado. Por otro lado, sin ese tipo de necaxistas que ponen los puntos en las -íes, que queda? un monton de aficionados que solo aplauden como focas autómatas, no te parece? preguntate entonces a cual de los dos perteneces o si consideras que a ninguno, a cual te gustaría pertencer?
Tampoco me parece muy justo de tu parte que hables de obligaciones como aficionado. Al menos para mi lo que yo haga por el club será por que me nace hacerlo no por obligación. Tu lo has dicho antes, cada quién vive su pasión como quiere o como puede, tu eres de Guanajuato no? entonces dudo mucho que cada 15 días viajes a Aguascalientes o vengas al DF o vayas a otro sitios a apoyar al equipo y el hecho de que no puedas estar presente no te hace menos, asi como a los que siempre viajan tampoco eso los hace ser mas aficionados.
Si en todo lo anterior estoy equivocado, dime Max, como es que debe ser un aficionado Necaxista para que sea de tu agrado o tenga tu aprobacion?
Por último Max, quien se necesita ser para entonces poder pedir y exigir al club?
Tu si puedes pedirle y exigirle al club?
Ahora, si como dices tu no eres un "aficionado de moda" entonces yo te invito a que te pongas en contacto, y que hagas un espacio entre tus actividades, como todos nosotros, y solo por amor al equipo escribas aqui en el blog y expongas todas tus ideas y sentires a la critica de los demás.
Una cosa es criticar y estar o no de acuerdo Max, otra muy diferente es tirar mala leche de esa forma...
//Alex, aplaudo que trates de mantener la ecuanimidad y de limitarte en tu aficion, lo cual es muy dificil cuando escribes sobre esto, yo mismo lo intento y creo que pocas veces lo logro. pero vuelvo a leer y a leer tu post y sigo pensando que tu pecado en el mismo es que dejas totalmente la sensación de defender a Brailovsky, posición que me parece indefendible. Y sobretodo por esa parte de que y cito textual -a todos aquellos que gustan insultar al señor Brailovsky... la verdad distan mucho de saber que es un señor conocedor de este deporte-, el hecho de mentarle la madre al sr debido a la frustración que generaba su sistema de juego y su obvia incapacidad de llevar al equipo no nos nubla la capacidad intelectual de reconocer que en su programa de tv planteaba muy bien las cosas. Además, el hecho de que sepa muchisimo de futbol no "lava" en ninguna manera su actuación al frente del equipo. Un simple ejemplo, el Sr Valdano o Menotti, te podrán o no gustar, y también saben mucho de fútbol, pero si toman un equipo y les va la mitad de mal que al ruso, las aficiones de esos equipos los insultaran, y bien merecido lo tendrán, simplemente porque no hay resultados. Simplemente la sapiencia monumental en un tema no te excluye de que te equivoques o te salgan mal las cosas. Ya lo dicen por ahí, la carrera de DT es la más ingrata del mundo, porque viven de resultados y asi es y asi será. Y la segunda más ingrata debe ser la de periodista, desde mi punto de vista...
Suerte en tu próximo post!
No, si ya sé que no lo conozco.Yo me baso en lo que él escribió.Esa fue la acción y lo mío la reacción.
ResponderEliminarY como he dicho,cada quién determina su nivel de afición.No por ir al estadio a todos los partidos eres más o menos,o por escribir a favor o en contra,me incluyo también.
Yo no pongo en duda nada,de la manera en la que se escribe uno responde, y esa es la impresión que se da.Como Ustedes tendrán una impresión de mí persona por lo que escribí.
Puedes checar el texto y ver que use las siguientes palabras:
*Para mí tu eres
*Lo que voy a poner es de lo que tú has escrito
*Cómo te puedes decir necaxista si ya estás pensando en descendernos,en el fracaso.Y no en la esperanza,la fe.
*Que al parecer
*Pues yo te digo que ni soy más ni menos necaxista por lo que he escrito,cada uno determina su nivel de afición,cada uno de nosotros vive su pasión de una manera diferente hacía el equipo.
con qué argumentos vas a defender tu afición
*Al parecer lo que quisiste hacer
Como tú sabes eso todos los textos acaban siendo subjetivos,igual tú lo entendiste de una manera, y yo de otra.Pero más que nada le estoy preguntando.
Ya si tú lo conoces o no,eso es diferente.Es como decirte yo plático más con -X- o con -Y- de aquí del foro.Ellos saben cómo soy y que den una opinión distinta de mí por lo poco o mucho que me conocen,pero eso no quita lo que dije.
Y si es debido a qué puse esto:
La verdad, necaxistas,que se dicen ser necaxistas como tú,amargan las tardes,amargan las idas al estadio.Pero así es esto,blanco y negro.
Te lo digo así,y esto igual no tiene nada qué ver para ti,pero es mucho de lo que se escucha en varios aficionados.No sólo en foros,sino dentro del estadio.Y en esa parte no estoy poniendo en duda nada.Y el error es igual el generalizar.
Y a lo mejor tú no lo ves así,pero una cosa es plasmar la opinión y otra cosa faltar al respeto y decir:Bueno hijo de tus tantas por cuántas,eres o no eres.Ahí sí se me hace algo muy diferente.
Y si me encuentro con -Alex- algún día,lo mismo que escribí es lo que le voy a decir,ya que en ningún momento sentí que era una falta de respeto.
Y si así lo fue,pedí una disculpa de antemano.
Y como en todo,podemos estar a favor o en contra,el tiempo dará la razón.Y si él la tiene aceptar el error,y si no aceptaré el mío.
Pero eso sí, en ningún momento fue tirar mala leche.Eso sí no.Que igual es mi error y así se ha visto.
Saludos
No,claro que no me molestan en absoluto lo de sacar los errores.No puedes defender a directiva ni dueño por más mal que hagan las cosas.
ResponderEliminarY sí ,es lógico que festejas y con todo.Luego vuelves a la realidad.
A lo que yo me refiero es a los momentos.Por decir ahorita,se puede salir del -bache- o de este maldito -infierno-.Pero las cosas salen mejores cuando todos jalamos parejos.
Bueno,esto no es para sacar a flote,sólo respondo al comentario y no por mamón.No puedo viajar al D.F. cada que va el equipo,pero eso sí a Aguascalientes ahí estamos cada 15 días. Con trabajos y sacrificios,y sí, eso no me hace ni más ni menos,y no lo hago por obligación.
Hasta eso yo me llevo bien con la mayoría de los aficionados del-Necaxa- bien.Y sería algo ilógico tener un perfil.Yo no soy nadie para aprobar nada,pero eso no significa que no pueda dar mi punto de vista.Y que por eso se me marque como mala leche- ¿verdad? Volvemos a lo mismo,igual lo que escribí se lee así.O que si piensan diferente que no me vaya a tomar unas chelas con él,Ustedes u otros.
La verdad,al momento de que hablamos de la exigencia.Me he dado cuenta que ni yo ni nadie podemos exigirles.Ellos están en su cúpula y lo que opine la afición pasa a segundo término.
Pero en ningún momento fue tirar mala leche.Si así lo entendieron no puedo hacer nada.Y como siempre lo he dicho,acepto mis errores y pido disculpas nuevamente si se ve -mala onda- mi comment pero en ningún momento va por el camino que Ustedes piensan.
Y en serio,cuando pienso que tengo algo que decir lo he dicho.Acepto,no he escrito como muchos de Ustedes,pero aunque sea un poquito y de vez en cuando dejos mis comments.
¡Ah y sí he leído lo demás de -Alex-! Y no por esto digo que sean malos textos,ni nada.Mis respetos.
Gracias monster volví a leer mi texto y en efecto si se nota que lo defiendo, me disculpo por mis errores de redacción, no era mi intención esa sino el intentar darse cuenta que hay más culpables que sólo el técnico en turno.
ResponderEliminarMe gusto mucho ese comentario sobre la segunda profesión es la del periodista, jaja creo que me llego jaja.
Pues aquí estaremos posteando más seguido, prometiendo poner más atención a lo que escriba gracias por los comments
Max tú siempre tendrás aquí un espacio para opinar, y puedes opinar todo lo que quieras, de modo que gracias por tú opinión.
Nex
ResponderEliminaruff este tipo de notas si que da pena leerlas, Brailovsky sabe de futbol y mucho asi como yo se como se arma una puerta de madera y se cuales son sus partesy las herramientas para hacerla e instalarla sin embargo si me pongo a la par de un carpintero la mia a demas de que estara lista en 1 semana a comparacion de medio dia no tendra la calidad necesaria. Con esto te digo señor alex quiza el ruso sea buena persona no lo dudo pero no sabe dirigir y ojo, el señor Hugo Sanchez logro el unico bicampeonato en torneos cortos...el serñor ruso perdio algo asi como el 85% de sus partidos con el necaxa......Quien no sabe como ser un director tecnico???.
Por otro lado tu al pagar un boleto del estadio o comprar una playera original puedes ir a exigir que se de espectaculo y exigir al equipo que gane y sea campeon y esta bien, pero es triste porque al menos yo como necaxista de corazon solo pido que los jugadores hagan su trabajo como profesionales que son y que como el domingo den un poco mas de ellos, ese es el futbol que quisieramos ver siempre y se debe en parte al nuevo cuerpo tecnico y en parte el coraje de los jugadores de hacer bien su trabajo, no podemos decir que Sergio Blanco teng los colores del Necaxa como lo seria Quattrocchi o Barbosa y sin embargo corre y lucha por el bien edl equipo y eso se agradece infinatamente.
La salvacion esta lejana todavia pero con trabajo y esfuerzos como el que se ha dado hasta el momento callaremos las bocas de todos aquellos que dicen que vamos a descender.
CUANDO LEI EL POST M ENTRARON LAS GANAS INMEDIATAS D OPINAR... PERO LEI TODOS LOS COMENTARIOS Y M DI CUENTA D Q YA CASI TODO ESTABA DICHO... SOLO QUIERO REAFIRMAR ALGUNOS PUNTOS....... BRAILOVSKI ES UN EXELENTE COMENTARISTA Y NO DUDO Q UNA GRAN PERSONA, PERO DISAT MUCHO D SER UN TECNICO Y MENOS ADECUADO PARA SALVAR A UN EKIPO DEL DESCENSO..... LAVOLPE NO ES POR MUCHO EL MEJOR DT DEL TRI, TAN SOLO MEJIA BARON TIENE MEJORES NUMEROS( HASTA LAPUENTE )... Y HUGO SANCHEZ APARTE D SER U8N GRAN MOTIVADOR TIENE EN SUS VITRINAS UN BICAMPEONATO Y UNA SALVACION A UN MEDIOCRE EKIPO COMO EL ALMERIA.... VIEJO, HABLAS CON EL CORAZON Y SI QUIERES SER PERIODISTA DEJA ESO A UN LADO Y SE MAS OBJETIVO, EL FUTBOL ES D RESULTADOS Y NO D QUIEN ES MEJOR COMO PERSONA...
ResponderEliminarAH... SOY EL GABO Y REITERO MI REPUDIO CONTRA TODO AQUEL Q ANTICIPA NUESTRO DESCENSO...
necaxa siempre ha sido un rquipo que da grandes remontadas, tambien hay un partido contra chivas en el estadio azteca no recuerdo la fecha pero tambien perdian 4 - 0 y lograron el empate.
ResponderEliminary por ultimo hay que darle gracias al sergio bueno y alos jugadores, aunque muchos dicen que es su oblgacion yo creo que lo hacen mas por amor al equipo, y comentar del ruso ya no tiene caso que chingue a su puta madre el junto con sus dos amantes el azcarraga y el ogarrio.
Hola, solo un dato, el bicampeonato de pumas no es de Hugo Sánchez, es de Mario Carrillo, en cuanto al Almeria, podríamos decir no hay más y los salvo, exceptuando que en ese entonces no era un equipo mediocre, era un equipo que bien podía aspirar a Europa.
ResponderEliminarFinalmente, cuando hablo de los últimos años, me refiero a la última década, aunque los dos técnicos anteriores pudieron tener mejores números, Lavolpe jamás tuvo un panorama sencillo y su proceso hizo exportar una camada prometedora a Europa, pros y contras en todos los casos, cuestión de gustos, yo ni siquiera le voy a México en naciones y creo que el mejor partido que le he visto de ya 5 mundiales fue justamente en la era de Lavolpe.
Sin embargo esos temas de selección de México creo que aquí están fuera de lugar.
Gracias al menos mis notas dan de que hablar gracias por todo lo comentado!
Jajajaj ciertamente Alex, o también soy de la idea de que el Bicampeonato de Pumas fue de Mario Carrillo dirigiendo desde el palomar.
ResponderEliminarY como dije antes, coincido en lo de Lavolpe, ara mi es el mejro técnico del Tri desde que recuerdo, para no irnos lejos, su Tri es el mejor que me ha tocado ver.
Marcos de Mexicali
ResponderEliminarLeyendo los comentarios me acorde de un comentario que dijo sr. luis Garcia Postigo COMENTARISTA DE TV AZTECA para dirigir no solo hay que saber de futbol hay que saber enseñar hay que ser maestro y el ruso no lo es
saludos y arriba el necaxa
Si no tienes una cuenta de Google, puedes comentar poniendo la opción de Nombre/URL para que puedas poner tu nombre o algun enlace a tu cuenta de Twitter, Facebook u otras. No seas un anónimo más.