Rayo Análisis | El maldito manejo de partido

Por AlbiRayo.

Aún con la frustración de quedar eliminados y de tener que esperar otros 6 meses para ver si el resultado es distinto, podríamos buscar uno y mil culpables de la eliminación, sin embargo Necaxa volvió a quedar eliminando por sí mismo; hace unas semanas analizábamos quien era el equipo más fuerte de la división y coincidimos que era Necaxa y para quedar eliminado sin duda que era el mismo Necaxa quien podría conseguirlo.

De igual manera en la columna pasada comentaba que si Necaxa no se equivoca estaría en la final pero se equivocó y ahora estamos eliminados; Dorados sin hacer nada del otro mundo está en la final y lo peor de todo es que se podría volver a jugar esta serie 10 veces y Necaxa en 9 avanzaría tal como pasaría en la copa.

Y por tal motivo hoy más que nunca duele esta eliminación, y no por un penal fallado, un autogol, ó falta de compromiso (esas son circunstancias que te da un partido), sino por un “maldito manejo de partido”; Necaxa especuló más de lo debido, confió en demasía en su localía y pecó de no tener un verdadero “oficio”.

Se podría hablar de “mala suerte” pero siempre he creído que la suerte como tal se busca y no se espera; tal vez pasaré mucho tiempo de aquí a que inicie el próximo torneo pensando en él porque de muchas cosas que sucedieron en esta semifinal, pero más aun en él porque de un “manejo de partido” como lo comentó Ordiales, donde para él pareciera manejar el partido es anotar y tirarse atrás renunciando por completo a la posesión del balón (sacando a Mosqueda) y tratando de esperar al rival.

En la ida se pecó de aguantar, ya que el equipo no jugó a defender sino a aguantar; defender es esperar al rival, presionarlo, quitarle el balón y no dejar que se acerquen a tu portería, en cambio lo que hizo Necaxa ese día fue aguantar, tener un equipo encima por alrededor de 75 minutos, que te llenen de centros el área y que tu portero sea la figura.

En la vuelta en cambio, si vas a manejar un partido no puedes desatender los primeros 10 minutos del partido y de nuevo te marcan un gol, y hasta ese momento se decide atacar y Dorados al tratar de defender se mete en 30 metros y es difícil, pero al igual dejó ver que Dorados aunque lo intenta tampoco sabe defender ya que no es posible que les estrellen dos balones a los postes y les generes 11 jugadas de gol; aun con todo eso Necaxa logró su cometido ponerse arriba en el marcador y de nuevo viene el “maldito manejo de partido” que de nueva cuenta se confunde con meterse atrás a tirar pelotazos que a tener el balón y buscar el arco rival; el sábado Ordiales se “asustó” al tener el marcador a favor, sacó a Mosqueda y perdió el control del balón, entregó el medio campo y revivió a un equipo que estaba “muerto” entregándole el balón y el control del medio campo, le empataron y de nuevo a intentar buscar el gol; porque no “manejar el partido” teniendo el balón y buscando marcar más goles como se buscó en las primeras 10 fechas y no como se especuló en las últimas 5, mas las semifinales?.

Lo cierto es que para que Necaxa vuelva a tener una temporada como esta va a ser muy complicado, también lo cierto es que a la directiva y cuerpo técnico les duele reconocerlo y hablar de un gran fracaso; de nada sirvió el futbol ofensivo mostrado en las primeras fechas, la racha, el campeón de goleo, etc, etc, si en semifinales no vas a jugar como “superlíder” y si el equipo realizó el mismo resultado que el equipo de “tita”, de Paco Ramirez, de Braylovski y demás simple y sencillamente un fracaso.

Ordiales y la directiva tendría que hacer un análisis muy profundo y revisar que es lo conveniente, yo creo en que podría darse continuidad ya que iniciar de nuevo desde cero sería un error, pero también creo que hay muchos jugadores que vienen arrastrando fracaso tras fracaso desde hace tiempo y otros que simplemente llegaron para “pasear”.

Se necesita urgentemente un contención y un defensa central, se necesita que se vaya gente como Luis Perez (que no aporta nada), Isijara (que ni un balón puede levantar), Horacio Cervantes, y gente que es relleno como Castillo, Daniel Cervantes, “huicho” Garcia; además de realmente analizar si gente como Lacerda, Maxi, Mario Perez, Zatarain, Zea, Mercado, deben seguir en el equipo si no se les da oportunidades.

Pero más allá de todo esto y que pudieran venir el “crack” que sea, se ocupa que Jaime Ordiales realmente “madure” como DT en el sentido de dejarse de “payasadas” rotando al equipo, la continuidad es lo que te da ritmo y juego; tiene que plantear un torneo para tener un 11 definido con 2 ó 3 recambios y listo, que jueguen de la fecha 1 a la 14 sin andar “cuidando” ó “consintiendo” gente; equipo hay, pero también hay gente que no debería estar, esperemos Ordiales pueda darse cuenta de ello; si quiere tener un plantel “alternativo” que lo use en la copa pero que defina bien ambos cuadros, sin continuidad no hay resultado, basta ver a los equipos que están en finales, tanto Dorados como La Piedad con todo y sus limitaciones tienen un 11 fijo que hasta el “masajista” sabe de memoria, en primera ni hablar de León, Tijuana y Toluca que podrían jugar hasta con “los ojos cerrados” debido a que tienen jugando juntos desde la fecha 1, ese fue el éxito de León el año pasado y mi pregunta es de 30 jugadores no se podrá definir un 11? Buenos ó malos pero que jueguen juntos todo el torneo?.

La central de esta semifinal al no jugar juntos más que estos 2 juegos y algunos de copa, dejó grandes espacios; hoy Ordiales no es ni el mejor del mundo, ni el peor, sino es lo que veníamos comentando desde que inicio el torneo debió definir un equipo fijo.